Buenas!! Soy nuevo en este foro que he conocido porque soy seguidor de los amplisimos conocimientos de Luis (Santonja Fitness).
Queria preguntaros por estos dos voluminizadores musculares el Phosphagen HP de EAS o Cell Mass de BSN.¿ Cual os ha dado mejor resultado? La creatina que contiene el Cell Mass es mas avanzada CEM3™(Creatine-Ethyl-Ester-Malate) ¿creo? Pero por otro lado los productos de EAS me parecen de lo mejorcito. Gracias.

Sin duda me tiraria por EAS, aunque hardcore tb tiene buenos productos de ese tipo.





____________
Sin sufrimiento no hay crecimiento.<br>Soy ayuno de tu sed, hago dieta de tus besos.<br>

Yo creo que es una dificil decision los dos son buenos, yo el cell mass no lo he probado pero quizas me tiraria por este me llama la atencion el tipo de creatina que lleva.
El problema es que quizas te recomiendan uno y no te funciona y despues pruebas el otro y si, es un gran dilema pq como ya sabemos cada cuerpo es un mundo.

Un Saludo.

Por mi experiencia Phosphagen sin duda alguna... A mi me fue de cine, no me cansare de recomendarlo.





____________
Princesa: ooh rey arturo griffin, si sois capaz de sacar la espada, hare el amor con vos en este claro!
Rey Arturo Griffin: y... si la muevo un poco, me la vas a tocar?

Yo no he probado ninguno de los 2 productos pero sobre el phosphagen no dicen nada mas que maravillas

Creo que en principio voy a pillar el Cel Mass no me gusta hacer periodo de carga con la creatina y con este producto no es necesario. Gracias por vuestras opiniones.

Con el phospahagen no es obligatorio hacer la fase de carga pero si recomendable para tener los niveles de creatina deseados de manera mas rapida.
Y viendo que del Cell Mass hay que hacer dos tomas no descartaria tambien que necesitase una fase de carga

Un Saludo.